吃瓜吧，把热闹看明白，把线索理清楚

吃瓜吧的榜单不只看讨论量，还会把阅读完成率、二次讨论和跨平台搬运量放进排序逻辑。一个话题可能讨论量很高，但如果大多数人点进去就退出，它的权重会被下调。我们希望榜单反映的是“被真正读完的内容”，而不只是“被最多人扫过的标题”。

不能。爆料现场做的是整理和标注，不是担保。每条内容会标明目前处于传闻、当事人回应还是已有公开来源确认的阶段。传闻部分会明确写成传闻，并附上已知的时间线。我们建议把它当作信息入口，而不是结论本身。

标题可以口语化，但不会用夸张词汇制造愤怒或恐慌。娱乐话题本身已经有足够的情绪，内容不需要再额外加码。我们希望用户点进来是因为好奇“到底发生了什么”，而不是因为被标题激怒。时间长了，这会改变一个社区的讨论气质。

CP观察的边界是公开信息。同框、互动、公开回应和时间线可以被整理和讨论，但不会把推断写成事实。栏目更关注“CP感是如何被叙事、剪辑和粉丝二创制造出来的”，而不是替当事人确认关系。这也是它和纯嗑糖内容最大的区别。

普通热点资讯回答“发生了什么”，舆论显微镜回答“这件事为什么会被讨论成这样”。它会拆解话题的爬升路径、营销号的介入节点、平台推荐机制和公众情绪的时间差。很多娱乐话题的本质是传播话题，显微镜栏目就是把这层结构翻出来看。

不会给单一结论。数据看板呈现的是播放、讨论、增长趋势和阅读完成率等多个维度，每个维度单独看都容易误读。我们更希望用户学会同时看几个指标，而不是等一个“谁赢了”的答案。热度不等于价值，这句话在数据看板里会被反复验证。

评论排序会给有信息增量的讨论更高权重，纯情绪输出和人身攻击不会获得前排位置。考据帖有独立入口，长文不会被短评论淹没。社区不要求所有人意见一致，但要求讨论回到内容本身，而不是靠站队和喊话推进。

娱乐话题的很多判断需要背景，三五句话很难把时间线和因果关系讲清楚。深度解析宁愿每段多写一点，也不愿意把复杂的事情压成一句口号。长段落配合较大的行高和首行缩进，是为了让阅读节奏慢下来，而不是制造信息焦虑。

会接收线索，但不会直接当作事实发布。投稿需要尽可能提供公开可查的来源或可验证的时间节点，编辑会先做来源标注和阶段判断。没有公开来源的说法会留在传闻区，并明确标注。我们不生产独家爆料，只做整理和解释。

除了首屏Banner固定在第一，其余内容模块的顺序会随机打乱。这样做的目的是让每次打开页面时，注意力不会被固定的位置惯性带走。你可能会先看到深度解析，也可能先看到瓜友评论，阅读路径因此变得更主动。

768px以下侧边栏会折叠为汉堡菜单，点击左上角的按钮可以从左侧滑出。Logo和品牌名在移动端顶部栏仍然固定显示，点击可以回到页面顶部。这是为了让小屏幕上的内容区获得完整宽度，同时不丢失导航和品牌锚点。

三句话：只写已发生的事，区分事实与解读，不靠情绪做标题。传闻会标明阶段，观点会标明属于观点，有更新会标注更新时间而不是悄悄改原文。娱乐内容可以轻松，但不应该以牺牲信息准确性为代价。这是吃瓜吧从2020年到现在一直没有改过的东西。